<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 4 December 2013 19:24, Jacob Carlborg <span dir="ltr"><<a href="mailto:doob@me.com" target="_blank">doob@me.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 2013-12-04 10:12, Iain Buclaw wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Forget templates and everything else...<br>
</blockquote>
<br></div>
Then it's not complete, just as I said.</blockquote><div><br></div><div>In a sense. But I don't think the goal is to be able to write C++ code in D. It's just to achieve binary compatibility.</div><div>Templates in C++ must be declared in header files, and are rarely present in libs. You almost never link a template instance.</div>
<div>In the extremely rare event that you want to (I've never wanted to), it's not inconceivable that an extern(C++) template with super-restrictive template parameter rules could be made to mangle the same as C++, and then it truly would be complete :)</div>
<div>I personally have no use for this though... but it's probably technically possible.</div></div></div></div>