<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 4 February 2014 19:59, Don <span dir="ltr"><<a href="mailto:x@nospam.com" target="_blank">x@nospam.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Tuesday, 4 February 2014 at 03:43:53 UTC, ed wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Most of us know and understand the issues with ARC and that with a GC. Many of us have seen how they play out in systems level development. There is a good reason all serious driver and embedded development is done in C/C++.<br>

<br>
A language is the compiler+std as one unit. If Phobos depends on the GC, D depends on the GC. If Phobos isn't systems level ready, D isn't systems level ready. I've heard arguments here that you can turn off the GC, but that equates to rewriting functions that already exists in Phobos and not using any third-party library.<br>

</blockquote>
<br>
At Sociomantic, that is exactly what we have done. Phobos is almost completely unusable at the present time.<br>
<br>
I personally don't think that ARC would make much difference. The problem is that *far* too much garbage is being created. And it's completely unnecessary in most cases.<br></blockquote><div><br></div><div>I agree here. A new collector can't distract from the task of reducing the amount of garbage produced in the first place.</div>
<div><br></div><div>I've never suggested ARC will make a wild difference in terms of performance in the standard use case, that's not the point (although I do imagine it would be faster).</div><div>I'm saying that ARC is not fundamentally incompatible with many kinds of workloads, and offers the application a level of flexibility that's not available under a GC alone. It's an enabler for some whole new industries to use D with confidence.</div>
</div></div></div>