<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 20, 2014 at 10:21 AM, Russel Winder <span dir="ltr"><<a href="mailto:russel@winder.org.uk" target="_blank">russel@winder.org.uk</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">The thing here is that those people who are actually using Go for real<br>


problems, are finding ways of using the interface{} construct to achieve<br>
polymorphism for the problems they are solving, </blockquote><div><br></div><div>The downside to doing that; however, is taking a performance hit, correct? There would always be an indirection when accessing methods via an interface, as opposed to having generics. Compare the Sort package to how C++ is able to inline the custom sorting routine.</div>

<div><br></div><div>--<br>Ziad</div><div> </div></div></div></div>