<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 13 March 2014 14:52, Andrei Alexandrescu <span dir="ltr"><<a href="mailto:SeeWebsiteForEmail@erdani.org" target="_blank">SeeWebsiteForEmail@erdani.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 3/12/14, 8:35 PM, Manu wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">
On 13 March 2014 10:15, Walter Bright <<a href="mailto:newshound2@digitalmars.com" target="_blank">newshound2@digitalmars.com</a><br></div><div><div class="h5">
<mailto:<a href="mailto:newshound2@digitalmars.com" target="_blank">newshound2@<u></u>digitalmars.com</a>>> wrote:<br>
<br>
    On 3/12/2014 5:02 PM, Chris Williams wrote:<br>
<br>
        As someone who would like to be able to use D as a language,<br>
        professionally,<br>
        it's more important to me that D gain future clients than that<br>
        it maintains the<br>
        ones that it has. Even more important is that it does both of<br>
        those things.<br>
<br>
<br>
    The D1 -> D2 transition very nearly destroyed D by sacrificing all<br>
    the momentum it had.<br>
<br>
<br></div></div><div class="">
To draw that as a comparison to the issue on topic is one of the biggest<br>
exaggerations I've seen in a while, and you're not usually prone to that<br>
sort of thing.<br>
</div></blockquote>
<br>
Actually a lot of measurements (post statistics, downloads) and plenty of evidence (D-related posts on reddit) support that hypothesis. The transition was a shock of much higher magnitude than both Walter and I anticipated.</blockquote>
<div><br></div><div>You're seriously comparing a deprecation warning telling you to write 'virtual' infront of virtuals to the migration from D1 to D2?</div></div></div></div>