<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 14 March 2014 22:31, John Colvin <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.loughran.colvin@gmail.com" target="_blank">john.loughran.colvin@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
I appreciate it would be convenient, but changing compiler versions and patching up the code is a major enough update to justify a branch IMO, let alone just a commit or stash.<br>
<br>
Anyway, I don't think it matters that much either way.<br>
<br>
Admittedly my experience is limited to git and mercurial, both of which deal with these sorts of situations trivially.<br></blockquote><div><br></div><div>You may be right. I just thought of it as a solution to a suggestion that comes up frequently, but is considered obnoxious by some people.</div>
<div>DMD is no stranger out outputting files beside the compilation output, like the .json file for instance. I would personally find the patch approach convenient, and it could subvert some other issues, like what if there is no write access to the source tree?</div>
</div></div></div>