Then provide something?<br><br>On Wednesday, July 2, 2014, Gary Willoughby via Digitalmars-d <<a href="mailto:digitalmars-d@puremagic.com">digitalmars-d@puremagic.com</a>> wrote:<br>> On Wednesday, 2 July 2014 at 18:49:49 UTC, Tofu Ninja wrote:<br>
>><br>>> It has been commented on in this thread that major tech companies seem to always be following a fad, in that the prevalent theme seems to change quite often. For example going from high gloss(win7 era) to flat(win8 era). I don't think this is by accident(how could it be). To stay relevant, they must be perceived as having innovation even if that innovation only comes in the form of a face lift.<br>
><br>> The problem with chasing the latest trend is that you're *always* changing and it's change for change sake. Yes the website needs an overhaul but i honestly think it can be done to look fresh and current, respecting the current D logo and identity (using reds) and as Walter said to serve developers with accurate and well presented text.<br>
><br>> The 'new' design by w0rp (<a href="http://w0rp.com:8010/">http://w0rp.com:8010/</a>) does none of those things. He's well intentioned but even things like basic text layout and white space usage are completely lacking.<br>
><br>> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Typography">http://en.wikipedia.org/wiki/Typography</a><br>> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/White_space_(visual_arts)">http://en.wikipedia.org/wiki/White_space_(visual_arts)</a><br>
><br>> We can do better.<br>>