<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 6 August 2014 15:14, Brian Schott via Digitalmars-d <span dir="ltr"><<a href="mailto:digitalmars-d@puremagic.com" target="_blank">digitalmars-d@puremagic.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Wednesday, 6 August 2014 at 04:34:25 UTC, Manu via Digitalmars-d wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Does DCD also share the Mono-D completion lib, or are their 'competing'<br>
libs again?<br>
</blockquote>
<br></div>
They are separate autocompletion engines. Mono-D's lexer/parser/ast are written in C#, probably because it was much easier to integrate with Monodevelop that way. Mono-D is two years older than DCD.<br>
<br>
DCD is implemented in D. Its lexer/parser/ast code is located in the libdparse project. <a href="https://github.com/Hackerpilot/libdparse/" target="_blank">https://github.com/<u></u>Hackerpilot/libdparse/</a><br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Is there a significant distinction in terms of features, stability, maturity?</div><div class="gmail_extra">I'll try it out some time.</div></div>