<p dir="ltr">On 11 Sep 2014 18:35, "Joakim via Digitalmars-d" <<a href="mailto:digitalmars-d@puremagic.com">digitalmars-d@puremagic.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Thursday, 11 September 2014 at 15:24:41 UTC, ketmar via Digitalmars-d wrote:<br>
>><br>
>> there is no "D committee" (thanks to all existing and inexisting gods<br>
>> for that!), so the only source of trust is compiler developer(s). if<br>
>><br>
>> compiler developers avoid using new features, those features aren't<br>
>> "blessed", they are dangerous and all that.<br>
><br>
><br>
> This is already the case with the pure C++ version of dmd, as David said, since D is currently not used to write any of the D compilers.<br>
></p>
<p dir="ltr">*cough* SDC *cough*</p>
<p dir="ltr">In any case, I'll reiterated again. It's not as if the C++ implementation of D uses any features of C++ that were invented in the last decade...</p>
<p dir="ltr">Iain.</p>