<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 13, 2015 at 6:45 AM, Russel Winder via Digitalmars-d <span dir="ltr"><<a href="mailto:digitalmars-d@puremagic.com" target="_blank">digitalmars-d@puremagic.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
The removal of shared memory multi-threading in favour of using<br>
processes and channels should never be underestimated as a Really Good<br>
Thing™ that other native code languages (*) have failed to do anything<br>
about. Thus Go wins, others lose.<br clear="all"></blockquote><div><br></div><div>Except that Go does not really remove shared memory multithreading; it is still possible to get data races (which is why they have a race detector). They provide channels, but nothing is preventing races other than convention. On the other hand, Rust (a native code language) offers a much superior solution, with compile-time enforcement of data sharing.<br><br></div></div><div><div class="gmail_signature">--<br>Ziad</div></div>
<br></div></div>