<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">I've been doing a bit of triaging when I got time, trying to get rid of old bugs / duplicated.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">It's usually easy to confirm a bug if there's a minimal code example, in which case you can just close it. The enhancement requests, however, nobody but a bunch of people in the core team can get rid of them, because they require a decision to be made. So unless there was a discussion where you or Walter agreed on it (like for deprecating comma operator or implicit string concatenation), they just sit there forever.<br><br>Eventually, with the new DIP process, we could gradually get rid of them by pointing the author to the DIP repo, then let him/her close the bug as he ACK the notification, or do it after a certain time. What do you think ?</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">2016-10-14 2:38 GMT+02:00 Andrei Alexandrescu via Digitalmars-d <span dir="ltr"><<a href="mailto:digitalmars-d@puremagic.com" target="_blank">digitalmars-d@puremagic.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I'm going through bugzilla in increasing ID order looking for tasks to bootcamp, and am finding a bunch of old bugs that haven't been looked at in a long time.<br>
<br>
It would be really great to get rid of some of these old issues and generally put some order in our bugzilla. If some are just enhancements that given the current direction of D will never happen (as is the case with the proposed syntax "static else if" as an alternative/replacement for "else static if") please let me know and I'll look into closing them.<br>
<br>
We've been liberal about putting things in bugzilla. Well, at some time we also need to look at them - it's not a write-only database like in that joke :o).<br>
<br>
For example, <a href="https://issues.dlang.org/show_bug.cgi?id=1448" rel="noreferrer" target="_blank">https://issues.dlang.org/show_<wbr>bug.cgi?id=1448</a> should be addressable. Either we should provide a translation function for outputting things and recommend it, or document that codepages that D runs on Windows etc - there's got to be a solution. It's not an NP-complete problem. Can somebody fluent in Windows codepages take a look?<br>
<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Andrei<br>
</blockquote></div><br></div></div>