<div dir="ltr">Thats not completly true, last time I tried some of best c++ version from <a href="http://benchmarksgame.alioth.debian.org/">http://benchmarksgame.alioth.debian.org/</a>. I was able to write much idiomatic D code which was faster than c++ witch use some specific libraries and so on. So my experience is that D is same or faster than C++</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 30, 2018 at 10:26 PM, Ola Fosheim Grøstad via Digitalmars-d <span dir="ltr"><<a href="mailto:digitalmars-d@puremagic.com" target="_blank">digitalmars-d@puremagic.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tuesday, 30 January 2018 at 21:02:13 UTC, H. S. Teoh wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Tue, Jan 30, 2018 at 03:45:44PM -0500, Andrei Alexandrescu via Digitalmars-d wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<a href="https://www.quora.com/Why-hasnt-D-started-to-replace-C++" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.quora.com/Why-hasn<wbr>t-D-started-to-replace-C++</a><br>
</blockquote>
[...]<br>
<br>
I actually agree with all of his points, except one: C++'s "enormous performance advantage"?!  Is he being serious?  Or is his view biased by dmd's, erm, shall we say, "suboptimal" optimizer?<br>
</blockquote>
<br></span>
Well, I understand what you mean, but there are more performance related options for C++ than for any other language at the moment. I don't use them, most people don't, but they exist. So for people that care a lot about throughput there basically is no other "complete" alternative...<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>