<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Jul 10, 2019 at 9:20 PM bauss via Digitalmars-d <<a href="mailto:digitalmars-d@puremagic.com">digitalmars-d@puremagic.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">As seen in: <br>
<a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r18" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r18</a><br>
<br>
vibe.d once again ranks terrible on the list.<br>
<br>
With the power of D etc. it should be able to perform at the same <br>
level as the top frameworks but it just isn't so what are the <br>
reasons, where can it be improved and what areas do we as <br>
community need to look into and improve upon?<br></blockquote><div><br></div><div>Terrible? Really? I would say not perfect but still good. Main problem is with vibe-d:http package. I have try to use vibe-d without it, just use vibe-core and speed was simmilar to others frameworks on top.</div></div></div>