
<html><body><div><br></div><div><br>On 09 Dec, 2011,at 09:41 AM, Walter Bright <walter@digitalmars.com> wrote:<br><br><div><blockquote type="cite"><div class="msg-quote"><div class="_stretch"><br>

<br>

On 12/8/2011 11:56 PM, Jacob Carlborg wrote:<br>

><br>

><br>

> On 09 Dec, 2011,at 08:48 AM, Walter Bright <<a href="mailto:walter@digitalmars.com" _mce_href="mailto:walter@digitalmars.com">walter@digitalmars.com</a>> wrote:<br>

><br>

>><br>

>><br>

>> On 12/8/2011 11:43 PM, Andrej Mitrovic wrote:<br>

>> > Well yeah, it's the classic synchronized(WalterMutex) condition..<br>

>> ><br>

>><br>

>> If you have a suggestion for speeding up the beta process, I'd like to hear it.<br>

><br>

> Yes, create a public beta branch. When you think it's time to put out a new <br>

> release, branch out to the beta branch. Only fixes for regressions (or what <br>

> you/someone decides) is allowed in the beta branch. Everyone else can continue <br>

> to work on the main branch, nothing gets stalled<br>

<br>

Anyone can fork and still create pull requests.</div></div></blockquote><br>Then what's the rush in getting the release out even if there are known regressions?<br></div><div><br></div><div>/Jacob Carlborg<br></div></div></body></html>