<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 13, 2014 at 5:39 PM, Walter Bright <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter@digitalmars.com" target="_blank">walter@digitalmars.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
On 1/12/2014 10:30 PM, Daniel Murphy wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
How is it more work?  Worst case: delete 2.065 branch, make new one.<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
That works for me.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Ok, cool.  I think this would work for release branches in general - if we've made a beta/release candidate and merging commits from master has become too difficult, simply abandon it and re-branch.   This way we never have to stop work on master, and never get stuck with complex merges and backporting.</div>
</div></div></div>