<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 23, 2014 at 9:03 PM, Brad Roberts <span dir="ltr"><<a href="mailto:braddr@puremagic.com" target="_blank">braddr@puremagic.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br>
The problem is that as specified, _every_ fix requires also setting up builds in the auto-tester (regardless of who does it).  That should be once per maintained version.  Deleting and recreating is a waste of everyone's time.<br>

</blockquote><div><br></div><div>OK, makes sense in the context of the autotester since it requires specifying the branches to test in `server/add/github-post.ghtml` (if I'm understanding how it works properly). I was thinking it might be as easy as just having the autotester test every branch on D-P-L (or just release and hotfix only if they are present). It doesn't look like how it works is very adaptable to that type of setup though.</div>

<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
It's not just me that's affected.  Anyone who wants to test releases as they're being built has to carefully track what branch to use when, which is tedious and a waste of time.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>They checkout `release` if there is an upcoming release, otherwise a tag.  I don't see any difference here other than typing `git checkout release` instead of `git checkout 2.065`.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Also, what if we decide to patch two past releases, does that happen serially, using the release branch name for each of the versions one at a time?  Also stupid and a waste of time.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>It seems incredibly unlikely this would ever happen.  Like I said though, we can call the branches whatever and not delete them if that makes it easier for you. This aspect isn't important to how it all works.</div>

<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Should I continue or is it obvious now?</blockquote><div><br></div><div>I don't understand why you are always so hostile in your correspondences.</div></div></div></div>