<div dir="ltr">Ah, ok, no problem. It shouldn't harm just sounds a bit weird.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 20, 2014 at 3:18 PM, Daniel Murphy <span dir="ltr"><<a href="mailto:yebblies@gmail.com" target="_blank">yebblies@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Somebody argued for it before, something like it means later releases<br>
have earlier releases as parent commits.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Wed, Aug 20, 2014 at 10:48 PM, Михаил Страшун <<a href="mailto:public@dicebot.lv">public@dicebot.lv</a>> wrote:<br>
> Why is merging even necessary? Do we have any commits in beta branch that<br>
> are not also in master? I thought every single one was cherry-picked<br>
><br>
><br>
> On Wed, Aug 20, 2014 at 9:11 AM, Daniel Murphy via dmd-beta<br>
> <<a href="mailto:dmd-beta@puremagic.com">dmd-beta@puremagic.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> No, just make a pull request from upstream/2.066 to upstream/master.<br>
>> Or from AndrewEdwards/2.066 to upstream/master I guess.  A pull<br>
>> request causes a merge, so it should work in theory.<br>
>><br>
>> If if does require special merge steps, then doing the merge in a<br>
>> branch and making a pull request against master should do it as well.<br>
>><br>
>> On Wed, Aug 20, 2014 at 5:03 PM, Andrew Edwards <<a href="mailto:edwards.ac@gmail.com">edwards.ac@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> > Not sure how to pull that off. I merge the branch then I ceate a pull<br>
>> > recquest from local master to remote master? Somehow I don't see that<br>
>> > working. But of course I'm not an advanced git user so please provide a<br>
>> > little more detail.<br>
>> ><br>
>> > On Aug 20, 2014 3:51 PM, "Daniel Murphy" <<a href="mailto:yebblies@gmail.com">yebblies@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >><br>
>> >> Wouldn't making a pull request from the 2.066 branch to master do the<br>
>> >> merge just fine?<br>
>> >><br>
>> >> On Wed, Aug 20, 2014 at 2:29 PM, Andrew Edwards via dmd-beta<br>
>> >> <<a href="mailto:dmd-beta@puremagic.com">dmd-beta@puremagic.com</a>> wrote:<br>
>> >> > Since 2.066 is released, it is time to merge the branch back to<br>
>> >> > master<br>
>> >> > so I<br>
>> >> > can can start picking for 2.066.1 and branch 2.067. I'm I correct in<br>
>> >> > assuming I should do this directly in the repro or should I be<br>
>> >> > conducting<br>
>> >> > the merge on a fork and submit a pull? Please advise.<br>
>> >> > _______________________________________________<br>
>> >> > dmd-beta mailing list<br>
>> >> > <a href="mailto:dmd-beta@puremagic.com">dmd-beta@puremagic.com</a><br>
>> >> > <a href="http://lists.puremagic.com/mailman/listinfo/dmd-beta" target="_blank">http://lists.puremagic.com/mailman/listinfo/dmd-beta</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> dmd-beta mailing list<br>
>> <a href="mailto:dmd-beta@puremagic.com">dmd-beta@puremagic.com</a><br>
>> <a href="http://lists.puremagic.com/mailman/listinfo/dmd-beta" target="_blank">http://lists.puremagic.com/mailman/listinfo/dmd-beta</a><br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>