Does this mean we'll be allowed to forward reference nested functions?  If so, yay!<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 13, 2011 at 6:04 PM, Walter Bright <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter@digitalmars.com">walter@digitalmars.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Don, just so you know, I've been thinking for a while about transitioning from doing the semantic pass in order to doing it completely "on demand". In other words, try to semantic a declaration. In the process, any declarations it depends on are semantic'd if not already, recursively.<br>

______________________________<u></u>_________________<br>
dmd-internals mailing list<br>
<a href="mailto:dmd-internals@puremagic.com" target="_blank">dmd-internals@puremagic.com</a><br>
<a href="http://lists.puremagic.com/mailman/listinfo/dmd-internals" target="_blank">http://lists.puremagic.com/<u></u>mailman/listinfo/dmd-internals</a><br>
</blockquote></div><br>