<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 10 July 2015 at 00:46, Martin Nowak via dmd-internals <span dir="ltr"><<a href="mailto:dmd-internals@puremagic.com" target="_blank">dmd-internals@puremagic.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 07/09/2015 09:56 PM, Iain Buclaw wrote:<br>
> If I imposed this more strictly, we would instead have:<br>
><br>
> 4.8.4+2.064.2<br>
> 4.9.2+2.065.0<br>
> 5.1.0+2.066.1<br>
> 6.0.0+2.067-dev<br>
><br>
> Yes, DMD releases take so long, they are pretty much in sync with GCC.<br>
> (Although, still one release behind DMD by the time I manage to complete<br>
> the merge ;-)<br>
<br>
</span>We're trying to adopt a 2 month release cycle with a point release in<br>
between.<br></blockquote><div><br></div><div>Please chime into D.gnu.  Myself and Johannes are talking re-structuring the FTP downloads now.<br><br></div><div>Regards<br></div><div>Iain<br></div><div><br> <br></div></div></div></div>