<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 14 August 2015 at 11:04, Kenji Hara via dmd-internals <span dir="ltr"><<a href="mailto:dmd-internals@puremagic.com" target="_blank">dmd-internals@puremagic.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I have a question for the future development with ddmd.<br>
<br>
2.067 contains some known serious codegen bugs. For example, issue 14815 (<a href="https://issues.dlang.org/show_bug.cgi?id=14815" rel="noreferrer" target="_blank">https://issues.dlang.org/show_bug.cgi?id=14815</a>) is not fixed in both 2.067 and 2.068. It's fixed only in git-head (would be released by 2.069?)<br>
<br>
If we will continue to use 2.067 to build new ddmd compiler, we have to avoid issue 14815 in dmd source code _forever_? There's no migration path to update host dmd compiler?<br>
<br>
- Kenji<br></blockquote><div><br></div><div>I would raise PRs for regressions and maintenance bug-fixes to the 2.068 branch too.  It will take time, but 2.067 will be dropped once gdc and ldc get up to 2.068.<br><br>I know I am, and it looks like David is too still finding issues with 2.067 that will need to be upstreamed somehow...<br><br></div><div>Regards<br></div><div>Iain.<br></div></div></div></div>