<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <br>
    <br>
    On 5/4/2011 9:24 PM, David Simcha wrote:
    <blockquote cite="mid:4DC2268B.50302@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      On 5/4/2011 11:59 PM, Walter Bright wrote:
      <blockquote cite="mid:4DC220AC.8040804@digitalmars.com"
        type="cite">It's past time. <br>
        _______________________________________________ <br>
        phobos mailing list <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
          href="mailto:phobos@puremagic.com">phobos@puremagic.com</a> <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://lists.puremagic.com/mailman/listinfo/phobos">http://lists.puremagic.com/mailman/listinfo/phobos</a>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I'd really like to get that #$(&@$ parallelism bug solved.  I
      don't know what to do about it because it <b>seems</b> to only
      occur under a ridiculously narrow set of circumstances but until I
      figure out for sure what's going on I won't be fully confident
      that it's not some horrible concurrency bug.  OTOH, I have no
      estimate right now of how much longer that's going to take.  My
      latest thing to note is that sometimes the stack pointer, of all
      things, is somehow getting overwritten with the value of
      TaskStatus.done.  I have absolutely no clue how.  I'm starting to
      feel the same way about this bug that I usually feel about the
      biology problems I try to solve for my thesis research:  The
      harder I look, the more confused I get.<br>
    </blockquote>
    <br>
    I feel your pain on that, I've been through that mill many times.
    Sometimes it helps to set it down for a moment. Worst case, we
    release with a buggy std.parallelism. It's not breaking existing
    code because it's new.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4DC2268B.50302@gmail.com" type="cite"> <br>
      Also, I don't think the auto tester indicates we're ready for a
      release quite yet.  It's been ICEing on the std.concurrency
      unittests.<br>
    </blockquote>
    <br>
    Sigh.<br>
  </body>
</html>