On 15 May 2011 16:02, Andrei Alexandrescu <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrei@erdani.com">andrei@erdani.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On 5/15/11 6:14 AM, Jonathan M Davis wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Really? I don't generally expect command completion to work if it's not part<br>
of the executable's name.<br>
</blockquote>
<br></div>
1. Completion in all shells has gotten incredibly advanced. <a href="http://www.linux-mag.com/id/1106/" target="_blank">http://www.linux-mag.com/id/1106/</a><br>
<br>
2. Everybody should use zsh effective immediately. It enhances productivity so badly it's not even funny.<br></blockquote><div><br></div><div>I used zsh for a bit, I switched back to bash after doing a clean install of my OS though. Bash is far more functional when it's preconfigured for you, zsh tends to be lacking configuration, something I can't be bothered doing. Even when I was using it I didn't see any advantages really :></div>

</div><br>-- <br>Robert<br><a href="http://octarineparrot.com/">http://octarineparrot.com/</a><br>